2 项目绩效域

项目绩效域中的工作是以项目管理原则为指导。如《项目管理标准》[1] 所述,原则是基本规范、事实或价值。项目管理原则参与项目的人员提供了行为指导,因为它们会影响和形成绩效域以产生预期成果。虽然原则和绩效域之间在概念上存在重叠,但这些原则指导着行为,而绩效域则提供了将会展示这些行为的广泛的焦点领域。图 1-1 显示了项目管理原则如何为每个绩效域的活动提供指导而高于绩效域。

图 1-1. 项目管理原则项目绩效域之间的关系
引用
1.1 《PMBOK指南》的结构
除了本引论之外,本版本《 PMBOK 指南》还包含另外三章内容:
▶ 第 2 章 项目绩效域。此章确定并描述了构成整体系统的八个项目绩效域,以便成功交付项目和预期成果。
▶ 第 3 章 裁剪。此章介绍了裁剪的内涵,并概述了要裁剪的内容以及如何对各个项目进行裁剪。
▶ 第 4 章 模型、方法和工件。此章简要介绍了常用的模型、方法和工件。这些模型、方法和工件说明了项目团队可用于生成可交付物、组织工作以及实现沟通和协作的方案的选择范围。
1.2《PMBOK指南》和《项目管理标准》的关系
项目绩效域中的工作是以项目管理原则为指导。如《项目管理标准》[1] 所述,原则是基本规范、事实或价值。项目管理原则为参与项目的人员提供了行为指导,因为它们会影响和形成绩效域以产生预期成果。虽然原则和绩效域之间在概念上存在重叠,但这些原则指导着行为,而绩效域则提供了将会展示这些行为的广泛的焦点领域。图 1-1 显示了项目管理原则如何为每个绩效域的活动提供指导而高于绩效域。

图 1-1. 项目管理原则与项目绩效域之间的关系
1.3 《PMBOK指南》的修改
本版《 PMBOK 指南》关注交付成果,而不考虑项目团队使用的方法。但使用《 PMBOK 指南》的项目管理从业者也可以从对如何交付项目的某种程度的理解中获益。
与以前的版本相比,本版《 PMBOK 指南》的输入、工具/技术和输出 (ITTO) 变化很大。在以前的版本中,ITTO 对实施项目管理中使用的各种过程提供支持。要实现从基于过程的标准向基于原则的标准的转变,需要采取不同的方法来思考项目管理的各个方面。因此,绩效域代表着一组能有效地交付项目成果且至关重要的相关活动。本指南中有八个项目绩效域。
裁剪是对有关项目管理方法、治理和过程深思熟虑后作出调整,使之更适合特定环境和当前工作。裁剪过程受指导性项目管理原则、组织价值观和组织文化的驱动。
因为认识到没有任何出版物可以涵盖项目团队可能使用的所有工具、技术或实践,本版《 PMBOK指南》采用了全频谱(spectrum)项目方法。所以,本版指南提供了一系列常用的模型、方法和工件,项目管理从业者可以使用它们来完成相应的工作。
2.2.4.2 批判性思维
在各个项目绩效域中,都需要识别偏见,找出问题的根本原因,并考虑具有挑战性的问题,例如模糊性、复杂性等。批判性思维有助于完成这些活动。批判性思维包括训练有素、合乎理性、遵从逻辑、基于证据的思维。它需要具备开放思维和客观分析的能力。批判性思维(尤其是在应用于发现过程时)可以包括概念想象力、洞察力和直觉。它还可以包括反思性思维和元认知(“思考之上的思考”和“认知之上的认知”)。
项目团队成员可应用批判性思维来进行:
▶ 研究和收集无偏见的、均衡的信息;
▶ 识别、分析和解决问题;
▶ 识别偏见、未说明的假设,以及价值观;
▶ 辨别语言的使用情况以及对自己和他人的影响;
▶ 分析数据和证据,以评估论点和观点;
▶ 观察事件,以识别模式和关系;
▶ 适当地运用归纳、演绎和溯因推理;
▶ 识别并阐明错误前提、错误类比、情绪化诉求和其他错误逻辑。
4.3 跨绩效域应用的模型
不同的模型更有可能用于不同的项目绩效域。虽然项目、干系人和组织环境的需要将决定哪些模型最适合于特定项目,但某些绩效域更有可能使用各种模型。表 4-1 列出了各种模型最有可能被使用到的绩效域;但项目经理和项目团队负有为其项目选择合适模型的最终责任。
表 4-1. 每个绩效域中可能使用的模型的映射